युक्रेन कब्जा गर्न कहाँ चुक्यो रुस ?

रुसले युक्रेनमा आक्रमण गरेको चार दिनपछि फेब्रुअरी २८ मा लिइएको स्याटेलाइट तस्बिरहरूले राजधानी कीभतर्फ रुसी सेनाको ६४ किलोमिटर लामो काफिले देखाएको थियो । ट्याङ्क, सवारीसाधन र हजारौं रुसी सेनाको यो काफिलेको उद्देश्य कीभमा आक्रमण गर्नु थियो।

तर, एक महिना बितिसक्दा पनि रुसले किभ कब्जा गर्न सकेको छैन । उनका धेरै युनिटहरू शून्य डिग्रीभन्दा कम तापक्रममा फसेका छन्। ट्रकहरू या त दलदलमा फसेर क्षतिग्रस्त भए या इन्धन बिना बेकार भएका छन्।

उही समयमा भोका रूसी सैनिकहरूले युक्रेनका अन्य भागहरूबाट पसलहरू लुट्ने डरलाग्दो खबरहरू आइरहेका छन् । यसले रुसी सेनामाथि युक्रेनलाई हराउन किन सक्षम छैन भन्ने प्रश्न खडा गरेको छ । त्यसैले संसारमा यो प्रश्नको खोजी भैरहेको छ किन रुसले युद्धको एक महिना बितिसक्दा पनि किभ कब्जा गर्न सकेको छैन ?

एक मानिस, एक योजना
निकोलास मशियर जुरिच विश्वविद्यालयको सेन्टर फर सेक्युरिटी स्टडीजका वरिष्ठ अनुसन्धानकर्ता हुन्। युक्रेनमा रुसी राष्ट्रपति भ्लादिमिर पुटिनको राष्ट्रवादी दृष्टिकोणले रणनीतिक निर्णय गर्ने उनको क्षमतालाई अस्पष्ट पारेको उनको भनाइ छ।

पुटिनले युक्रेनमाथिको आक्रमणलाई युद्ध नभई विशेष सैन्य कारबाही भनेका छन् । जब रूसले फेब्रुअरी २४  मा युक्रेनमा आक्रमण गर्यो, पुटिनले सायद सोचेका थिए कि जित्न समय लाग्दैन।

मशियर भन्छन्, ‘केही दिनमै युक्रेनलाई हराउने आशा थियो। तर, रुसमा राजनीतिज्ञ र सैन्य निकाय, सेनासमेतबीचको अभियानबारे छलफलको कमी देखिएको छ। सेनाले युद्ध लडेको देखिन्छ। विशेष अपरेशनको रूपमा योजना गरिएको थियो, जसको बारेमा कमैलाई थाहा छ। फलस्वरूप जब युक्रेनमा रूसी सेनाको प्रतिरोध बढ्यो, सैनिकहरूको मनोबल गिर्न थाल्यो।’

रुस–युक्रेन युद्ध भएको एक महिना पुगेको छ । युक्रेनका कतिपय क्षेत्रमा रुसले ठूलो विनाश ल्याएको भए पनि केही क्षेत्रमा भने अघि बढ्न सकेको छैन ।

पुटिनको आशालाई वास्तविकतामा परिणत गर्न जिम्मेवार धेरै व्यक्तिहरूलाई टाढा राखिएको थियो। युद्धको क्रममा पक्राउ परेका केही रुसी सैनिकहरूले आफूहरूले युद्धाभ्यास गरिरहेको दाबी गरेका थिए। कतिपयले युक्रेनको ‘सरकार’बाट जनतालाई बचाइरहेको विश्वास गरे ।

तर, जब युक्रेनमा उनीहरूले नागरिक र उनीहरूका पेट्रोल बमहरूको सामना गरे, उनीहरूलाई बुझ्न गाह्रो भयो। अनि कम अनुभव भएका सिपाहीहरूलाई अभियानमा खटाइयो भन्ने गल्ती पनि भयो ।

निकोलस भन्छन्, ‘रूसी सेना यस्तो कारबाहीका लागि तयार थिएन। यसले पनि नकारात्मक प्रभाव पारेको थियो। रुसले उत्तरपूर्वबाट किभमा पठाएको सेना उनीहरूको उत्कृष्ट सिपाही थिएन। यसमा ४१ औं संयुक्त हतियारका सैनिक थिए। आधुनिक हतियार, युद्धको तयारी, नियुक्ति र व्यावसायिक सैनिक संख्याका हिसाबले यी इकाइहरू सेनाको प्राथमिकतामा थिएनन्, सुरुको अवधिमा रुसले आफ्ना उत्कृष्ट सैनिकहरू प्रयोग गर्न नसकेकोमा अचम्मको कुरा हो।’

किभलाई नियन्त्रण गर्ने पुटिनको मनसायले थप गल्तीहरूको लागि मार्ग प्रशस्त गर्यो। उनले अन्य क्षेत्रबाट ध्यान हटाएर कीभमा ध्यान केन्द्रित गरे।

उनी भन्छन्, ‘विश्लेषकहरूले यो अपेक्षा गरेका थिए। रुसले युक्रेनी वायुसेना र त्यहाँको एयरफिल्डलाई निशाना बनाएको थियो। तर, यसले युक्रेनलाई धेरै नोक्सान गर्न सकेन।’

युद्धको सुरुका केही दिनमा सुस्तिनुले स्थल सेना र हवाई हमलाहरूबीचको समन्वयको अभावलाई पनि संकेत गर्छ। र त्यसपछि रूसी सैनिकहरूको हताहत संख्या पनि स्तब्ध थियो। यद्यपि, आधिकारिक तथ्यांक भने आइसकेको छैन ।

निकोलस भन्छन्, ‘पुटिनको नेतृत्वमा भएको कुनै पनि अभियानको तुलनामा यो संख्या धेरै थियो। यहाँ हामी युक्रेनले जारी गरेको तथ्यांकको बारेमा कुरा गरिरहेका छैनौँ। मृत्यु हुनेमा रुसी सेनाका उच्च अधिकारी पनि छन्।’

रुसले यो अभियान केही दिनमै टुंगिने सोचेको थियो तर रुसी सेनाको यो मुल्यांकन गलत सावित भएको छ ।तर, कीभ कब्जा गर्न रुसको प्रयास पनि जारी छ । निकोलस भन्छन्, ‘रूसले किभलाई रणनीतिक रूपमा महत्त्वपूर्ण ठान्दछ, तर अब यो उनको लागि आत्मसन्तुष्टि मात्र हुन सक्छ।’

रूसी सेनाका समस्याहरू
एमिली फेरीस रोयल युनाइटेड सर्भिस इन्स्टिच्युटमा रिसर्च फेलो हुन्। युक्रेनमा रहेको रुसी सेनाले रसद सम्बन्धी समस्याको सामना गरिरहेको उनको भनाइ छ ।

उनी भन्छिन्, ‘सेनालाई हतियार, गोलाबारुद, इन्धन, रसद र वर्दीको आपूर्ति चाहिन्छ। साथै, पुराना सैनिकहरू बदल्न नयाँ सिपाहीहरू चाहिन्छ। मलाई लाग्छ कि रूससँग सामान्यतया अरू सेनाहरू भन्दा धेरै सैनिक र हतियारहरू छन्। यसले रेलहरू प्रयोग गर्दछ, ढुवानी र रसद आपूर्ति गर्न।’

रूस एक विशाल देश हो । मौसम र जमीन अवस्था फरक ठाउँहरूमा फरक छ। सेनाका लागि रेल सबैभन्दा राम्रो माध्यम हो । तर, यो आवश्यक छैन कि तिनीहरू कुनै अन्य देशमा आक्रमणको मामलामा प्रयोग गर्न सकिन्छ।

एमिली भन्छिन्, ‘समस्या यो हो कि उनीहरूसँग रेलबाट सिपाहीहरूका लागि आउने सामानहरू ढुवानी गर्न धेरै ट्रकहरू छैनन्। यसले रूसी सेनालाई युक्रेनको गहिराइमा प्रवेश गर्न गाह्रो भइरहेको छ। यदि तिनीहरू गए वा दुश्मनको निशाना बन्छन्। जसरी युक्रेनी सेनाले गरिरहेको छ, त्यसपछि शत्रुको भूमिमा उनीहरूको आपूर्ति बन्द गरिनेछ।’

यसबाहेक अर्को समस्या पनि छ । उनी भन्छिन्, ‘यी धेरै ट्रकको मर्मतसम्भार पनि राम्रोसँग भएको छैन। यसको मतलब ट्रकका टायर पुराना भएमा युक्रेनको कठोर मौसम सहन नसकेर फुट्छ।’

सन् २०२० मा भ्रष्टाचारमा काम गर्ने ट्रान्सपरेन्सी इन्टरनेशनलले बनाएको गभर्नमेन्ट डिफेन्स इन्टिग्रिटी इन्डेक्सका अनुसार रुसी रक्षा क्षेत्रमा भ्रष्टाचारको जोखिम उच्च थियो। सेनामा घोटाला बढेको दाबी गरिएको थियो ।

उनी भन्छिन्, ‘रूसी सैनिकहरूले रेलबाट सामान्य ट्रकहरू पठाएको भिडियोहरू छन्। तिनीहरू युद्धमा प्रयोग भइरहेका छन्, जसको मतलब सेनामा ट्रकहरूको अभाव छ, जुन गम्भीर समस्या हो।’

तर, यी ट्रकहरूले राम्रो सडकमा मात्र गुड्न सक्छन् र सेनाको क्षमतालाई सीमित गर्न सक्छन्। यद्यपि एमिलीले युक्रेनको उत्तरमा रुसी सेनासँग समस्या देखिएको बताए पनि देशका विभिन्न भागमा युद्ध फरक स्तरमा चलिरहेको बताएकी छन् ।

एमिली बताउँछिन्, ‘रुसी सेनाहरू युक्रेनको उत्तरमा भन्दा दक्षिणतिर धेरै तीव्र गतिमा सर्दैछन्। यसका वास्तविक कारणहरू हुन सक्छन्। युक्रेनको दक्षिणी भाग अपेक्षाकृत सुख्खा छ भने उत्तरी दलदलको जोखिममा छ। रुसीहरू दलदलमा फसेका छन्। धेरै सेनाहरू ट्रकमा क्षति पुगेको छ।’

यदि आज हेर्ने हो भने हामी संसारको सबैभन्दा ठूलो सेनाहरूमध्ये एकले साना गल्तीहरू गरिरहेको देखिरहेका छौं जुन युद्ध सुरु हुनु अघि योजनाबद्ध हुनुपर्छ। यही कारणले गर्दा युक्रेनलाई लिएर रुसी सेनाको रणनीति कमजोर थियो कि भनेर प्रश्न उठिरहेको छ ।

सेना सुधार
बेटिना रेन्ज युनिभर्सिटी अफ नटिङ्घम स्कूल अफ पोलिटिक्स एन्ड इन्टरनेशनल रिलेसनसकी प्राध्यापक हुन्। उनी भन्छिन्, ‘सोभियत संघको पतनपछि एक समय थियो जब रूसी सेनासँग राम्रो हतियार र पैसा थिएन।’

‘अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा यो विश्वास गरिएको थियो कि रुसी सेना महत्त्वपूर्ण छैन। चेचनियामा यो ठूलो असफलताको सामना गर्नुपर्‍यो र त्यसैले त्यसतर्फ जनताको ध्यान कम थियो।’ रेन्ज भन्छिन् ।

सन् २००० मा भ्लादिमिर पुटिन रुसको राष्ट्रपति बने र उनले सेनाको सुधारलाई प्राथमिकता दिएका थिए। बेटिना भन्छिन्, ‘रूसी अर्थतन्त्रमा पनि ठूलो सुधार भएको छ। सन् २००० देखि सन् २००८ मा विश्वव्यापी आर्थिक मन्दीसम्म तेल र ग्याँसको मूल्य बढ्यो र रुसी अर्थतन्त्र बलियो भयो।’

सन् २००८ मा पुटिन प्रधानमन्त्री हुँदा जर्जियाका दुई पृथकतावादी प्रान्तमा चलिरहेको विवादपछि रुसले जर्जियामाथि आक्रमण गरेको थियो । पाँच दिनसम्म चलेको यो युद्धमा रुसले जित हात पारेपनि सेनाको कमजोरी पनि बाहिर आयो ।

उनी भन्छिन्, ‘कमाण्ड र कन्ट्रोलमा धेरै समस्याहरू थिए। प्रविधि पुरानो हुँदै गयो, लडाइँमा धेरै विमानहरू नष्ट भए। रुसले सन् २००८ मा सेनाको आधुनिकीकरणको घोषणा गर्यो। रक्षा कम्पनीहरूले लडाकु विमान र ट्याङ्कको उत्पादन बढायो। रक्षा कम्पनीहरूले उच्च प्रविधियुक्त हतियार बनाउन पनि आधुनिकीकरण गरियो, रक्षा उपकरणको आयात बढ्यो, त्यसपछि सन् २०१४ मा रुसमाथि हतियार प्रतिबन्ध लगाइयो, जसका कारण सहज थिएन ।’

लामो समयदेखि जारी सुधारका बावजुद रुसी सेनाले युक्रेनमा आशा गरेको सफलता पाउन सकेको छैन। सेनाले जमिनमा प्राविधिक समस्याको सामना गरिरहेको छ। तिनीहरूका ट्याङ्कहरू बिग्रँदै छन् र तिनीहरूको रणनीति पनि रोकिएको छ।

बेटिना भन्छिन्, ‘यो स्पष्ट छ कि सेना कमाण्ड, नियन्त्रण र सञ्चार समस्याहरूसँग संघर्ष गरिरहेको छ। जर्जिया र चेचनियामा सामना गर्नुपरेको कठिनाइहरू अझै पनि कायम रहेको देखिन्छ। युनिट कमाण्डरसँग असुरक्षित रेडियो वा मोबाइल फोन छ भन्ने रिपोर्टहरू छन्।’

यद्यपि बेटिना भन्छिन्, ‘यी सबैको बाबजुद रुससँग ठूलो संख्यामा हतियार छ र त्यहाँका सैनिकको संख्या पनि धेरै छ। यस्तो अवस्थामा उनीहरूले मानिस मार्ने होस् वा विनाश फैलाओस्, युक्रेनको क्षति निश्चित छ ।’

युक्रेनको प्रतिरोध
लियाम कोलिन्स न्यूयोर्कको आधुनिक युद्ध संस्थानका संस्थापक निर्देशक हुन्। उनी युक्रेनका पूर्व रक्षा सल्लाहकार थिइन्। उनी भन्छन्, ‘सन् २०१६ मा युक्रेनले आफ्नो सैन्य र रक्षा कम्पनीहरूको समीक्षा गर्यो । त्यसपछि राष्ट्रपति पेट्रो पोरोसेन्कोको नेतृत्वमा सेनाको प्रमुख पाँच कोटीहरूमा सुधार गरियो (कमाण्ड र नियन्त्रण, योजना, सञ्चालन, चिकित्सा र रसद)।’

युक्रेनी सेना आज आफ्नो भन्दा धेरै ठूलो सेनासंग लडिरहेको छ।

लियाम भन्छन्, ‘प्रारम्भिक चरणमा रुसले आक्रमण गर्ने केही इकाइहरू जत्तिकै युक्रेनको पूरै सेना छ। यसको सेनामा एक लाख २५ हजार सेना, ३५ हजार वायुसेना, १५ हजार नौसेना, २० हजार वायु सेना र एक जना छन्। त्यहाँ हजारौं विशेष सैनिकहरू छन्। रूससँग युक्रेनको सीमा दुई हजार किलोमिटर लामो छ। त्यसैले यो भन्दा शक्तिशाली आक्रमण कहाँबाट आउँछ भनेर भविष्यवाणी गर्न गाह्रो थियो। तर, मलाई लाग्छ कि युक्रेनले मापन गर्न सक्छ।’

युक्रेनको तयारी, रणनीति र सैन्य मनोबलले रुसको सेनाको कमजोरीलाई उजागर गरेको छ । युक्रेनले किभलाई घेरा हाल्ने रुसको प्रयासलाई कडा चुनौती दिएको छ।

उनी भन्छन्, ‘यो लडाई युक्रेनको लागि महत्त्वपूर्ण छ किनभने यो उनीहरूको स्वतन्त्रताको लडाई हो। उनीहरू गुलामी हुन चाहँदैनन् वा कसैको उपग्रह देश बन्न चाहँदैनन्। तिनीहरूको उच्च मनोबल छ।’

यसका साथै यो पनि महत्वपूर्ण छ कि यस पटक रुसको युद्ध युक्रेनी सेनासँग मात्रै होइन त्यहाँका आम नागरिकसँग पनि छ ।

‘युक्रेनमा स्वयम्सेवाको इतिहास छ,’ लियाम भन्छन्। सन् २०१४ मा स्वयम्सेवकहरू रुस समर्थक विद्रोहीहरूसँग लड्न सीमा नजिक पुगेका थिए। साथै, प्रशिक्षित आरक्षित सैनिकहरू रुसका लागि ठूलो चुनौती बनेका छन्।

अर्थात्, रुसी सेना युक्रेनी सेनाभन्दा ठूलो छ, तर जमीनी स्तरमा कसले कसलाई हावी गरिरहेको छ भन्ने पूर्ण रूपमा स्पष्ट छैन। तर, यो पनि सत्य हो कि युक्रेनलाई हराउन रुसले त्यहाँका शहरहरूमा लगातार गोलाबारी गरिरहेको छ । घेराबन्दी गरिएका क्षेत्रमा हजारौं मानिस कठिन परिस्थितिमा फसेका छन् भने लाखौं भागेका छन् ।

हाम्रो प्रश्नमा फर्कन्छौं- किन रुसले शक्तिशाली सेना लिएर पनि युक्रेनलाई हराउन सकेन ?

युक्रेनलाई केही दिनको युद्धमा पराजित गर्ने रुसको योजना गलत सावित भयो । रूसी सेनाले धेरै स्तरहरूमा कठिनाइहरूको सामना गर्यो, त्यहाँ सैनिकहरूको लागि राशनको अभाव थियो, त्यहाँ गाडीहरूको लागि इन्धनको समस्या थियो। र, त्यसपछि सेना पनि प्राविधिक गडबडीको सामना गरिरहेको छ।

यो पनि सत्य हो कि रुसले युक्रेनमा विभिन्न तहमा प्रतिरोधको सामना गर्नेछ भन्ने तथ्यलाई अनुमान गर्न सकेन। तर, यो रुसको आक्रमणको पूर्ण तस्वीर होइन किनकि रुसी सेनाले युक्रेनको दक्षिणी भागमा आफ्नो पकड बलियो बनाएको छ ।

रुसका लागि युक्रेन किन महत्वपूर्ण छ ? 

सुरक्षा क्षेत्र
भर्जिनियाको टेक युनिभर्सिटीका अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धका प्रोफेसर जेरोल्ड टोल भन्छन्, ‘रूसले अहिले जुन नीति अवलम्बन गरिरहेको छ, त्यसको कारणले गर्दा उसले आफ्नो देशको सीमा नजिक रहेको खतरनाक सैन्य गठबन्धनको लागि मञ्च बनिरहेको देखेको छ । रुस युक्रेनलाई नाटो सदस्य बन्न दिन चाहँदैन। ताकी आफ्ना नजिकका देशहरूमा नाटोको मिसाइल र सेना नआओस्।’

जियोपोलिटिकल फ्युचर्सका जर्ज फ्राइडम्यानले सन् १८१२ मा नेपोलियनको आक्रमणको समयदेखि युक्रेनको भू-भागले रुसका लागि बफर क्षेत्रको रूपमा काम गरेको बताउँछन्।

‘युक्रेन रुसको पश्चिमी सिमानामा छ। दोस्रो विश्वयुद्धमा जब पश्चिमबाट आक्रमण भयो, त्यो युक्रेनको क्षेत्र थियो जहाँबाट उसले आफ्नो रक्षा गर्यो। त्यहाँबाट रुसको राजधानी मस्को १,००० माइल (अर्थात् १६०० किलोमिटर) टाढा छ। यदि युक्रेन नाटोको हातमा जान्छ भने मस्को मात्र ४०० माइल (६४० किलोमिटर) टाढा हुनेछ। त्यसैले युक्रेन एक सुरक्षा क्षेत्र हो जुन तिनीहरू सधैं आफ्नो पास चाहन्छन् किनभने यो नेपोलियनदेखि नै भएको छ।’ फ्राइडम्यानले भने ।

टोल बताउँछन्, ‘रसियामा यस्तो धारणा छ कि युक्रेन शत्रुहरूको गठबन्धनले घेरिएको छ, जुन यस महाशक्तिको लागि चिन्ताको विषय हो।’ यस संकटको सुरुवातपछि रुसी उपविदेशमन्त्रीले १९६२ मिसाइल संकटलाई उल्लेख गरे र पछि रूसले क्युबा र भेनेजुएलामा सैन्य बल तैनाथ गर्न सक्ने टिप्पणी गरे।

टोल भन्छन्, ‘अमेरिकाको आफ्नै मोनरो सिद्धान्त छ, आफ्नो देशको वरिपरि शत्रु सेनाको उपस्थितिको बारेमा चिन्ता छ भन्ने कुरामा जोड दिन उनीहरूले यो गरेका थिए, त्यसैले रुसले त्यसो भन्नु जायज छ।’

ऐतिहासिक, धार्मिक र सांस्कृतिक सम्बन्ध
१२ जुलाई २०२१ मा युक्रेनसँगको सम्बन्धमा विस्तृत लेखमा भ्लादिमिर पुटिनले लेखेका थिए, ‘छिमेकी देश खतरनाक खेलमा फसेको छ, युरोप र रूसबीचको अवरोध बनिरहेको छ।’

पुटिनले क्षेत्रको सुरक्षा र राजनीतिलाई मात्र नभई रुस र युक्रेन दुवैको ऐतिहासिक, धार्मिक र सांस्कृतिक सम्बन्धलाई पनि औंल्याएका थिए। यसबारे उनले व्यापक रूपमा लेखेका छन् ।

राष्ट्रपतिले यो पनि लेखे ‘अन्य चीजहरूबीच बेलारुस, रूस र युक्रेनका पुर्खाहरू साझा थिए।’ उनले रुस र युक्रेनका जनता एउटै हो भनी तर्क गर्न ऐतिहासिक रूपमा महत्त्वपूर्ण कुराहरू लेखेका थिए। टोल भन्छन्, ‘पुटिनको विचारमा इतिहास, संस्कृति र पहिचानबारे धेरै कुरा थियो।’

रूसले युक्रेनलाई अर्को देशको रूपमा हेर्दैन। पुटिनको दृष्टिकोणले युक्रेनलाई बहुस्लाभिक राष्ट्र मान्दछ। एकै समयमा यसलाई रूसको मुटु पनि मान्छन्, पुटिन। यो युक्रेनमा रूसको धेरै शक्तिशाली दृष्टिकोण हो, जो यसको मूल पहिचानमा जरा छ।

टोल  भन्छन्, ‘जब युक्रेनले आफूलाई रुसविरोधी देशको रूपमा चिनाउँछ, त्यहाँ(रुस)मा धेरै तीव्र भावना हुन्छ। यसबारे रसियामा धेरै आक्रोश र निराशा छ, किनकि यो धोकाबाट जन्मिएको हो। एक भाइ।’

जर्ज फ्राइडम्यानले सांस्कृतिक वा ऐतिहासिक रूपमा युक्रेनको महत्त्वलाई अस्वीकार गर्दै रसियाको मुख्य चासो यसको आफ्नै भूराजनीतिक स्थिति रहेको बताए ।

उनी भन्छन्, ‘हो, उनीहरूले इतिहास साझा गरेका छन् । ऐतिहासिक रूपमा युक्रेनीहरू रुसीहरूले उत्पीडन गरेका छन्। सोभियत संघको समयमा एक भयानक अनिकाल थियो, जब लाखौं मानिसहरू मरे र यो त्यतिबेला भयो। जब रूसले त्यहाँ उब्जाएको अन्न निर्यात गर्थो। रुसी र युक्रेनी जनताबीचको एकताको वार्ता बकवास हो।’

पुटिनको विरासत
युरोपेली परिषद्को विदेश मामिलाका विश्लेषक काद्री लेइकले बीबीसीलाई गत वर्ष एक अन्तर्वार्तामा युक्रेन मुद्दामा रुसी राष्ट्रपति पुटिनको व्यक्तिगत भावना रहेको बताएकी थिइन्। युक्रेनमा रुसी नीति कहिलेकाहीं तर्कसंगत नदेखिएको हुनसक्छ भन्ने कारणले नै लीक्सले बताइन् । गेरार्ड टाल भन्छन्, ‘सामान्य तर्क यो हो कि पुटिन लामो समयदेखि यस मुद्दामा जुध्दै आएका छन् र अहिले उनलाई यस्तो लाग्छ । अधुरो काम उनको विरासत बन्नेछ त्यसैले यसलाई सदाका लागि ‘सुधार’ गर्न आवश्यक छ।’

‘पुटिनले विश्वास गर्छन् कि पश्चिमी देशहरूले युक्रेनलाई रुस विरोधी मञ्चमा परिणत गरेका छन् र यो समस्यालाई सम्बोधन गर्न आवश्यक छ,’ उनले भने। तर, काद्री लेइक टालले जस्तै युक्रेनको संकटलाई भावनात्मक दृष्टिकोणबाट विश्लेषण गर्नु जोखिमपूर्ण ठान्छन्।

काद्री लेइक भन्छन्, ‘धेरै विज्ञहरूले त्यसो गर्छन्। मलाई लाग्छ यो खतरनाक दृष्टिकोण हो। यो दृष्टिकोणले सम्पूर्ण संकटलाई पुटिनको क्रोध र आक्रोशमा सीमित गर्छ। हामी पुटिनलाई तर्कहीन निर्णय गर्ने पागलको रूपमा सोच्ने गर्छौं। यो एउटा गल्ती हो। पुटिनको भावना वास्तविक र रूसको भूराजनीतिक संस्कृतिको हिस्सा हो। त्यसैले कुनै पनि रूसी नेताले यो समस्याको सामना गर्नुपर्छ।’

-अन्तराष्ट्रिय सञ्चारमाध्यमबाट